— Высокий суд, осудить человека на 22 года, потому что кто-то пытается замаскировать свои промахи, будет неправильно. С моей точки зрения преступление не раскрыто. Здесь очень много вопросов. Возле коттеджа видели женские следы на снегу, почему никто не проверял, кому они принадлежат? На изъятой одежде Иванова нет нигде крови, а при таком жестоком убийстве это нереально. Написал человек явку с повинной, все обрадовались и больше ничего не проверялось. Ну не просто так у Поддубской был топор, чего-то же она опасалась. Возможно, потребителей «волшебных» добавок (женщина продавала БАДы, которые якобы лечили рак. — Прим. TUT.BY). В 2017 году в деле ничего нового не появилось, кроме экспертизы, которая была проведена по старым образцам 2009 года, взятых с нарушением. Высокий суд, полагаю, что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Вина моего подзащитного не доказана, поэтому он подлежит оправданию, — говорила Людмила Чечикова.

Источник