Зеленецкий мировой суд приговорил депутата Сыктывдинского райсовета Евгения Потолицына к очередному штрафу «Красное знамя» уже писало о злоключениях депутата Совета Сыктывдинского района от партии «Патриоты России» Евгения Потолицына, которого мировой суд Зеленецкого участка признал виновным в подкупе избирателя только на основании показаний одного человека. События продолжают развиваться. На днях та же судья Е.Мосунова, признавшая Потолицына виновным, вынесла еще одно подобное постановление. «Взяткополучателем» в этот раз оказался герой нашего предыдущего материала Сергей Мелешев, рассказавший нам, как его заставляли оговорить депутата. На этот раз судебный процесс уже окончательно стал напоминать произведения Кафки. Несмотря на несколько ходатайств защиты о приобщении к материалам дела аудиозаписей показаний Мелешева и его односельчан, судья Мосунова отказалась знакомиться с предложенными материалами потому, что, по ее мнению, они были «добыты с нарушением КоАПП». Однако на этот раз сам Сергей Мелешев явился в суд и прямо заявил, что тот протокол, который рассматривает судья, он подписывал не читая, в нетрезвом состоянии, под давлением полицейских. Однако судья отказалась принимать эти его слова во внимание, так как, по её мнению, сотрудники полиции говорили, что все было по закону, а не доверять их показаниям у суда, конечно же, не имеется оснований. Правда, опрошенный в суде оперуполномоченный Холопов, составлявший протокол, якобы прекрасно вспомнивший обстоятельства допроса, не смог вспомнить даже своих сотрудников, с которыми он опрашивал жителей села, в том числе и Мелешева. Ни одного. Даже марку машины, на которой они ездили, Холопов не смог запомнить. Опрашивая Мелешева в участковом пункте полиции, Холопов не потрудился запомнить фамилию хотя бы одного полицейского. Наконец, оперативник фактически сознался в том, что не может отличать правду от лжи: мол, Мелешеву он поверил только потому, что тот дал показания на Потолицына, а предыдущие 50 опрошенных, отрицавшие факт подкупа, могли, как он считает, ему и соврать. Но суд доверился показаниям оперативника и составленному им протоколу и отверг показания самого «потерпевшего», данные в суде. Тогда защитник депутата Олег Семенчуков попытался обратить внимание суда на то, что в материалах дела имеется еще один протокол допроса «избирателя», где указывается совершенно другая сумма взятки, и в таком случае, наверное, не стоит вообще доверять всем показаниям Мелешева – которых, вместе с показаниями в суде, стало уже три, и все полностью противоречат друг другу. Более того, добавил защитник, Сергей Мелешев вообще не мог быть избирателем депутата Потолицына, так как прописан в совершенно другом избирательном округе в селе Палевицы, и никакого мотива для его подкупа у кандидата просто не было. Однако судья Мосунова полностью проигнорировала довод защиты о бессмысленности подкупа избирателя из другого округа и приговорила-таки Евгения Потолицына к очередному штрафу в 20 000 рублей, доверившись протоколу допроса Сергея Мелешева от 9 сентября. Но на этом история не закончилась. По завершении суда, еще раз внимательно изучив материалы дела, мы обнаружили, что в нем отсутствует согласие прокурора Сыктывдинского района на применение в отношении депутата Потолицына административного наказания, каковое должно обязательно быть получено в данной ситуации на основании федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». То есть суд просто не имел права приговаривать Потолицына к наказанию. Однако интереснее всего оказалось то, что протокол допроса Сергея Мелешева, и в частности та самая роспись об ответственности, на основании которой суд поверил именно этому протоколу и вынес приговор, оказались явно фальсифицированными. Мы, конечно, не являемся специалистами-почерковедами, но в данном случае считаем, что это видно невооруженным глазом: надпись сделана явно другим подчерком и другой ручкой, а якобы «подпись Мелешева» совершенно не совпадает с его подписями в других местах документа. Мы публикуем этот документ для всех желающих убедиться в правдивости наших слов. В данный момент жалоба Евгения Потолицына на постановление мирового судьи рассматривается в Сыктывдинском районном суде, который решил еще раз допросить Сергея Мелешева. С учетом вышеизложенного это будут уже четвертые его показания по данному делу. «Красное знамя» продолжит следить за ситуацией.

Источник